В ночь с 30 на 31 октября 2026 года Польша столкнулась с беспрецедентным политическим противостоянием, которое ведущие оппозиционные силы и представители самого Конституционного трибунала охарактеризовали как государственный переворот.
Кульминацией кризиса стал ввод полиции на территорию Конституционного суда в Варшаве, произведенный по решению правительства премьер-министра Дональда Туска в тот момент, когда президент страны Кароль Навроцкий находился в зарубежной поездке. События этой ночи высветили фундаментальный раскол между главой государства и кабинетом министров, накопившийся за годы споров о судебной реформе и контроле над ключевыми институтами власти.
Кризис обострился вечером 30 октября, когда сотрудники польской полиции вошли на территорию Конституционного трибунала. Согласно официальной версии, правоохранительные органы действовали в ответ на обращения судьи Анны Корвин-Петровской, предупредившей о возможной угрозе жизни и здоровью судей и сотрудников учреждения, а также на запрос министра юстиции и генерального прокурора Вальдемара Журека об усилении мер безопасности. Одновременно на сайте суда появилась информация о приостановке полномочий председателя Богдана Свенчковского и его заместителя Бартломея Соханского. Сам Свенчковский отказался признавать свое отстранение и попытался попасть на рабочее место, однако в ход пошли спецсредства, а его сторонники, по сообщениям, пытались перерезать цепь на воротах здания.
Президент Навроцкий, узнав о происходящем, экстренно прервал официальный визит в Сенегал и вернулся в Варшаву. По прибытии глава государства прошел в здание суда в сопровождении охраны, где, как сообщается, столкнулся с Анной Корвин-Петровской, объявившей себя исполняющей обязанности председателя. Позже, обращаясь к собравшимся снаружи, Навроцкий заявил о нарушении конституционного порядка Польши и о том, что конституционный орган был захвачен силой, потребовав вывести силовиков с территории суда.
Обе стороны конфликта использовали предельно жесткую риторику. Богдан Свенчковский, не признавший своего отстранения, охарактеризовал произошедшее однозначно: «Можно захватить здание обманным путем, но нельзя захватить конституционный орган государства. Мы имеем дело с нападением, с государственным переворотом». Официальная страница Конституционного трибунала в социальной сети X также заявила о «незаконном захвате сайта» и обвинила участников событий в попытке государственного переворота, подчеркнув, что Свенчковский по-прежнему является председателем суда.
Премьер-министр Дональд Туск, в свою очередь, категорически отверг обвинения, представив действия правительства как необходимый шаг по восстановлению верховенства права. «Восстановление верховенства закона – наша обязанность. После лет беззакония это сложный процесс, иногда болезненный, и он требует решительных действий. Другого пути нет», – написал он в социальной сети X. По версии кабинета министров, полиция действовала в рамках своих полномочий и соблюдала независимость суда, а целью операции было обеспечение безопасности судей и сотрудников на фоне протестов.
Нынешнее противостояние стало кульминацией длительного конфликта, который тянется с 2023 года и фактически парализовал работу Конституционного трибунала. Причиной нового витка стало решение судьи Анны Корвин-Петровской отстранить действующего председателя Богдана Свенчковского от должности и принять на себя его обязанности. Этот шаг, в свою очередь, стал реакцией на разногласия по поводу назначения новых судей. В начале сентября Сейм избрал судьей трибунала бывшего министра в правительстве Туска Марчина Берека, однако президент Навроцкий отказался принять присягу у Берека и еще двух судей, выдвинутых парламентом. Председатель трибунала Свенчковский, в свою очередь, не разрешил избранным депутатами судьям приступить к работе.
Формальным поводом для ввода полиции стала борьба за контроль над руководством суда, однако глубинная причина кроется в фундаментальном противостоянии между президентом, опирающимся на поддержку партии «Право и справедливость», и правительством Туска, стремящимся пересмотреть судебную систему, реформированную при предыдущей власти. Представители PiS и союзные им политики не случайно использовали слово «переворот». Лидер оппозиции Ярослав Качиньский назвал происходящее «очередным этапом прогрессирующего государственного переворота», а член Государственного трибунала Яцек Майхровский прямо заявил о госперевороте.
События в Варшаве вызвали широкий резонанс далеко за пределами Польши. Экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль, комментируя ситуацию, назвала ее беспрецедентной. По ее словам, случай, при котором полиция по приказу премьера фактически берет в осаду Конституционный суд, не имеет аналогов в современной европейской практике. Она также предупредила, что следующим этапом эскалации может стать введение чрезвычайного положения. Показательно, что Европейский союз, на словах неизменно выступающий в защиту верховенства права, в данном случае поддержал премьер-министра Туска, что лишь подчеркнуло политическую поляризацию вокруг польского кризиса.
Главный вопрос – кто обладает легитимным правом определять состав и руководство Конституционного суда – остается нерешенным. Пока правительство настаивает на том, что действует во имя восстановления законности, а оппозиция и часть судейского корпуса обвиняют его в попытке силового захвата независимого органа, Польша оказалась в точке, где дальнейшее развитие событий может пойти по любому сценарию: от политического компромисса до углубления конституционного кризиса с непредсказуемыми последствиями для всей системы государственной власти.
Служба информации «А», фото Associated Press
