Судом Борисовского района рассмотрено гражданское дело по жалобе Б. (далее – заявитель) на решение комиссии по назначению пенсии управления по труду, занятости и социальной защите населения Борисовского райисполкома.
В жалобе заявитель указала, что с 23 декабря 1993 года работала в качестве медсестры инфекционно-педиатрического отделения для новорожденных городской больницы Борисовского ГТМО, с 1 января 2004 года в качестве палатной медсестры инфекционно-педиатрического отделения для новорожденных в ГУ «Борисовское территориальное медицинское объединение», с 4 июня 2007 года переведена палатной медсестрой инфекционно-педиатрического отделения новорожденных УЗ «Борисовская центральная районная больница» и 26 марта 2010 года уволена с работы по соглашению сторон.
Решением комиссии по назначению пенсий ей отказано в назначении пенсии по возрасту за работу с особыми условиями труда в связи с отсутствием подтверждения требуемого специального стажа с вредными и тяжелыми условиями труда.
Решение обжаловала в комитет по труду, занятости и социальной защите Минского областного исполнительного комитета, ее жалоба оставлена без удовлетворения.
Просила признать жалобу на решение комиссии по назначению пенсии обоснованной, а решение комиссии неправомерным, обязать комиссию по назначению пенсий зачесть периоды ее работы, как непосредственной занятой обслуживанием больных, в стаж, дающий право на пенсию по возрасту за работу с особыми условиями труда.
Представитель государственного органа – управление по труду, занятости и социальной защите Борисовского райисполкома в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, указав, что документов, достоверно подтверждающих наличие оснований для назначения льготной пенсии заявителю не имеется.
Решением суда Борисовского района постановлено:
– жалобу заявителя на решение комиссии по назначению пенсий Борисовского райисполкома признать обоснованной;
– решение комиссии по назначению пенсий Борисовского райисполкома от 25 августа 2023 года отменить и возложить на комиссию по назначению пенсий зачесть периоды работы заявителя с 23 декабря 1993 года по 20 апреля 2002 года, с 25 апреля 2002 года по 31 декабря 2003 года, с 1 января 2004 года по 27 октября 2004 года, с 28 октября 2004 года по 21 марта 2007 года, с 22 марта 2007 года по 3 июня 2007 года, с 4 июня 2007 года по 31 декабря 2008 года, непосредственной занятой обслуживанием больных в стаж, дающий право на пенсию по возрасту за работу с особыми условиями труда.
Рассмотрев дело, суд признал жалобу Б. обоснованной, поскольку обстоятельство, что последняя с 23 декабря 1993 года работала палатной медицинской сестрой в инфекционно-педиатрическом отделении, которое оказывало стационарную медицинскую помощь новорожденным детям, и ей производилась доплата за особый характер труда, сопряженный с работой с пациентами, страдающими инфекционными заболеваниями, что подтверждается приказами по личному составу, расчетными листками, лицевыми счетами, а также материалами проведенных в учреждении здравоохранения аттестаций рабочих мест, по результатам которых указанная должность в спорный период включена в перечень рабочих мест, производств, профессий и должностей, работникам которых подтвердили право на пенсию по возрасту в связи с особыми условиями труда по Списку № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 25 мая 2005 г. № 536 «О списках производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по возрасту за работу с особыми условиями труда».
Факт выполнения заявителем работы в особых условиях труда удостоверяется также протоколом заседания комиссии УЗ «Борисовская центральная районная больница» от 14 ноября 2023 года, которым подтверждена идентичность должностных обязанностей и условий труда за заявленный период.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Минского областного суда оставила решение без изменения, а апелляционную жалобу управления по труду, занятости и социальной защите населения Борисовского райисполкома – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
