В свете российской спецоперации в Украине совсем другими красками заиграл сложный 2020 год в Беларуси. Если бы к власти пришли лояльные к Западу люди, то плацдармом для силовых действий могла бы стать (наверняка стала бы!) Беларусь. О том, как постепенно наращивалось давление на Россию в разных точках и к каким последствиям это могло привести, рассуждает политолог Андрей ЛАЗУТКИН.

Акт 1: беспорядки в Минске

Мы хорошо помним, как во время активной фазы беспорядков, начиная с 9-11 августа, на западной и северной границе Беларуси были развернуты внеплановые натовские учения. Президент тогда принял решение о переброске армии к приграничным районам, чтобы заблокировать данные направления. То есть полевые части НАТО в случае перехода границы влезли бы в прямой конфликт, – это послужило сдерживающим фактором.

Тогда было сложно сказать, какие именно цели преследовали натовцы. Либо хотели отвлечь наших военных от вспомогательных задач, например, от усиления МВД во время беспорядков в областных и районных центрах, когда сил милиции не хватало и они были рассредоточены. Либо же это был более сложный план, например, они рассчитывали, что Лукашенко бежит из страны или будет убит, а к власти придет временный орган управления, переходное правительство. И такое временное правительство могло обратиться к ЕС с просьбой о введении войск, чтобы обес­печить безопасность в городах, пока происходит «демонтаж» старого режима или бои с силами правопорядка.

Натовские военные в этом случае могли иметь красивую задачу, как в Югославии, – например, защитить этнические меньшинства или обеспечить свободные выборы, после которых к власти придет «законное» правительство, признающее США и ЕС.

Все эти варианты мы практически не обсуждали публично, потому что трехдневные беспорядки в столице и областях удалось подавить, и они не привели к захвату административных зданий и созданию постоянного лагеря. Лидеры протеста были либо эвакуированы по дипломатическим каналам, либо выехали из страны сами.

Если бы в 2020 году к власти пришли лояльные к Западу люди, то войска НАТО были бы уже здесь. А значит, в Беларуси могла бы начаться война

Акт 2: Казахстан и проверка ОДКБ

Второй загадкой для нас стал Казахстан. Оставалось только предполагать, как именно должны были действовать бандгруппы, например, в случае успеха в Алматы. Ведь ими не было создано никаких гражданских структур. Максимум, что координировали, – это «пятерки» боевиков, то есть группы из пяти человек, которые имели своих оперативных руководителей.

Возможно, был общий расчет, что на сторону мирного протеста перейдет часть национальной армии, МВД и КНБ, что они приведут к власти протестного лидера, не связанного с преступниками и мародерами. А те просто создавали общий фон хаоса и погромов, демонстрируя бессилие старой власти и пугая население. Затем они бы просто исчезли, сделав свое дело, как снайперы на майдане.

Но тогда свою задачу успешно выполнили силы ОДКБ, прикрыв военные объекты и развязав руки МВД и КНБ Казахстана для активных действий. И даже дураку стало понятно, что против нас ведутся серьезные действия. По сути, это война нового типа, а не мирная «цветная революция», как раньше.

Ни одна страна не взяла на себя ответственности за связь с протестными группами в Казахстане, за переброску боевиков из Средней Азии и контакты с «мирной» оппозицией

Акт 3: ракеты в Украине

И, наконец, третий звонок раздался в Украине. Он связан с началом военной операции, логику и причины которой часть наших граждан до конца не понимает. Все дело в том, что Украина – это стратегическая для России территория, контроль которой обеспечивает неразмещение натовских ударных систем. Время подлета новых типов ракет до Москвы с территории Харькова или Днепропетровска составляет примерно 8 минут, и оно сократится до 2-3 минут, если американцы развернут там новейшие типы гиперзвуковых ракет, которые у них сейчас в разработке. Это гарантирует полное уничтожение России в случае ракетно-ядерного нападения, то есть превентивного удара, который допускают военные доктрины США и Великобритании. Таким образом, у России напрочь пропадает главный козырь, который последние 80 лет обеспечивает ее существование как государства. Речь о стратегическом ядерном сдерживании. По сути, это вопрос жизни и смерти.

Решение этого ядерного вопроса и назвали демилитаризацией. Она не обязательно означает уничтожение ВСУ и военной инфраструктуры, но России необходимы дипломатические и военные гарантии, что Украина не вступит в НАТО, не получит на двусторонней основе новые типы ракет и не разработает собственное ядерное оружие. Вместе с тем именно эти заявления буквально посыпались с начала 2022 года от украинского руководства, причем в тот момент, когда Россия ожидала от НАТО гарантий безопасности. По сути, это и был ответ – вас ни во что не ставят, вы никто.

Акт 4: что будет с нами

А теперь вернемся к белорусской ситуации. Тогда, в 2020 году, нам казалось, что натовцы своими внеплановыми учениями выполняют задачу отвлечения наших сил или собирают информацию (например, как обеспечивается переброска сил и средств внутри Беларуси).

Но представим, что по каким-то причинам, допустим, для поддержки переходного правительства, они бы перешли границу под предлогом помощи и установления гражданского согласия. Тогда встает второй вопрос: что в такой ситуации стала бы делать Россия, если бы на нашей территории вдруг появились натовские подразделения? И это очень неоднозначный ответ, потому что, если бы Россия не признала новую власть, это было бы расценено как агрессия против Союзного государства со всеми вытекающими.

К счастью, этой развилки в августе 2020 года мы избежали, потому что в кризисный момент сохранилось полное управление страной и Александр Лукашенко показал, что готов защищать конституционный строй любыми средствами. И для нас всех это был лучший вариант. По сути, это вопрос обеспечения национальной безопасности России. А ведь мы помним, что все без исключения оппозиционные группы шли на президентские выборы с целью добиться поэтапного вступления нашей страны в Евросоюз. Сначала обещали разрыв всех договорённостей с РФ в области безопасности, затем выход из ОДКБ и потом вступление в НАТО по типу прибалтийских республик.

То есть они открыто провоцировали Россию. Стала бы РФ смотреть на это спокойно? Сложно сказать однозначно. Все-таки ситуация в Украине была гораздо хуже, потому что последние 8 лет армию и спецслужбы там целенаправленно готовили воевать с РФ, выращивали для этого радикальные группировки, размещали иностранные ЧВК и флот. Однако и в Беларуси могли быть запущены те же самые процессы, только с небольшим опозданием.

Это при условии, что каналы обработки населения не были бы зачищены, а свободно вещали, превратившись из подпольных «боевых листков» в крупные официальные медиа с огромными бюджетами. Результат такой идеологической работы мы сейчас наблюдаем у южных соседей: часть населения, особенно молодежь, взрастили в ненависти к русским и поставили под ружье в националистические формирования, а вторую часть активно убеждают прямо сейчас, крутя по телевидению постановочные съемки российских ударов и «зверств» российской армии.

Причем вся эта машина пропаганды — русскоязычная, и, значит, ее можно дистанционно использовать в любой республике – в Беларуси, Казахстане, Украине, не важно где. Только в мирное время это будут съемки синяков, изнасилований и зверств милиции, а в военное время – фото расчлененных трупов, убитых детей, собак, авиаударов по школам и всего, что вызывает сильные эмоции у зрителя.

И эта пропагандистская машина, к сожалению, сейчас опаснее любых ракет. Мы увидели, как активно она работает, по российскому обществу, но главное, она находится не только в Украине, но и на территории Польши, Прибалтики и Британии. То есть, даже если будет обеспечен военный контроль территории Украины, эта проблема никуда не исчезнет. Нам придется с нею жить и искать новые способы информационного противоборства.

Рисунок Антона Островского