Судом Борисовского района Минской области рассмотрено гражданское дело по иску С. (далее — истец) к ОАО «Б» (далее — ответчик) о восстановлении на работе.
В заявлении суду и в судебном заседании истец указала, что с 2020 года работала специалистом по кадрам отдела кадров в ОАО «Б» на условиях заключенного контракта, уволена с предприятия 31.12.2021 по соглашению сторон.
Истец С. с увольнением не согласилась, поскольку заявление на увольнение по соглашению сторон с указанной даты она не писала, просила суд восстановить ее в прежней должности, взыскать с ответчика в свою пользу понесенные по делу судебные расходы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что С. в августе 2021 года писала заявление об увольнении по соглашению сторон с 31.08.2021, однако руководитель предприятия ее заявление не согласовал, тем самым нанимателем было отказано в увольнении, в связи с чем трудовые отношения продолжились.
Приказ об увольнении С. с 31.12.2021 был издан на основании ранее поданного ею заявления, с резолюцией заместителя директора о согласовании увольнения именно с этой даты. При этом новую дату увольнения с истцом никто не согласовывал, заявление на увольнение с 31.12.2021 она не писала.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что договорённость между работником и нанимателем на прекращение трудового договора в срок, определенный сторонами, достигнута не была, соответственно, оснований для прекращения трудовых отношений по соглашению сторон между С. и ОАО «Б» с 31.12.2021 не имелось.
Решением суда Борисовского района постановлено восстановить истца С. на работе в прежней должности, взыскать с ОАО «Б» в пользу истца понесенные по делу судебные расходы и государственную пошлину в доход государства.
Решение в законную силу не вступило.
Информация предоставлена судом Борисовского района
Фото pixabay.com, носит иллюстративный характер
